Охранные системы. Продолжение разговора

1
1629

Охранные системы. Продолжение разговора

Наш рассказ о своеобразном подходе компании StarLine к идеологии построения автомобильных охранных систем («5 колесо», №3, 2011) вызвал бурную реакцию некоторых других производителей аналогичного оборудования. Последовали даже обвинения в особой любви к названной фирме. Своей симпатии к ее руководству автор и не скрывал, о ее причинах любой желающий мог прочитать в главке «Признание в субъективности». Впрочем, наибольший интерес для автора представляли не конкретные люди и изделия, а сам подход к решению проблем.Отдельные специалисты отрасли увидели в статье другое. И их мнение тоже может быть интересно нашим читателям. Заметку, полученную от компании «Мега-Ф», мы представляем на суд читателей без сокращений и комментария. Сравнивайте, решайте сами. В любом случае, разные взгляды на вопрос помогут выработать собственное суждение.Этой публикацией обсуждение темы не завершается. Будем признательны всем специалистам, которые найдут возможность поделиться с читателями своим опытом.Анализ современных способов угона, или как подобрать сигнализацию к своему автомобилю. Давайте определимся с самого начала — машину, именно вашу машину, надо защитить. Весь нижеследующий текст посвящен тому, как подобрать главный элемент охранного комплекса — автосигнализацию. Сторонникам подхода с изрядной долей фатализма «захотят угнать — угонят» можно дальше не читать. Однако для справки сообщаем, что на территории России по официальной статистике МВД до 55% успешных угонов происходят с машинами без каких-либо дополнительных охранных устройств, кроме штатных. Получается, что это автомобили как раз тех самых «фаталистов» или прижимистых хозяев, которые рассчитывали на заводскую охранную систему и пожалели денег на установку дополнительной сигнализации.Происходит такое в силу того, что угон — это бизнес. Естественно, криминальный, но все же бизнес. И когда речь идет о массовых машинах, задача угонщика, извиняемся за тавтологию, угнать как можно быстрее. Не станет он ковыряться с автомобилем, который оборудован опциональной сигнализацией, когда рядом есть такой же, но «пустой», его украсть проще, так сказать «дешевле», используя примитивные, самые незамысловатые способы угона.В настоящий момент автовладелец, подходящий к выбору сигнализации осознано и ответственно, изучая различные источники информации, вероятно, столкнется с темой защиты от радиоэлектронного взлома. Именно вокруг этого аспекта автосигнализаций возникло огромное количество спекуляций, недобросовестной конкурентной борьбы, откровенных передергиваний и так называемого черного пиара. В действительности, по заявлениям сотрудников уголовного розыска, доля угонов с использованием «интеллектуального» взлома не превышает 5%. При этом был ли использован пресловутый код-граббер или машина была вскрыта другим способом, например дополнительным несанкционированно прописанным брелоком, достоверно установить невозможно, тем не менее и такой способ взлома можно назвать «интеллектуальным», было бы желание.Одновременно значимость, и самое главное — распространенность этого способа угона искусственно раздувается. Если послушать продавцов некоторых марок автосигнализаций, то получается, что каждый угонщик — это радиоинженер высочайшей квалификации. Правда на вопрос, почему эти криминальные «гении» предпочитают преодолевать абсолютно любую сигнализацию «дедовскими» методами, разбивая или продавливая стекла и срывая личины замков, они вам не ответят.Мы ни в коей мере не ставим под сомнение существование метода интеллектуального взлома и, следовательно, необходимость защиты от него. Однако сводить все охранные свойства сигнализации только к успешному противодействию код-грабберам, по меньшей мере, однобоко и недальновидно. Интеллектуальный способ весьма затратен в финансовом отношении, требует изучения типа сигнализации, в отдельных случаях надо знать даже конкретную модель, установленную на машину. Кроме того, интеллектуальный взлом может и не сработать, то есть все вложения не оправдаются (помним, что угон — это бизнес). И даже обойдя все барьеры сигнализации, угонщик столкнется с другими элементами противоугонной защиты автомобиля: штатным иммобилайзером, дополнительными электронными и механическими блокировками или даже с кнопками-секретками.Завершая тему кодирования радиосигнала, хотим указать, что принципиальную устойчивость к взлому демонстрируют различные алгоритмы шифрования. Например, российские разработчики сигнализации Scher-Khan внедрили новый фирменный алгоритм кодирования радиосигнала Magic Code Pro 2с чрезвычайно высоким уровнем криптостойкости. Этот алгоритм по принципам шифрования близок к стандарту AES-128, который в настоящее время является стандартом для кодирования информации в США и ряде стран Западной Европы.В охранных системах с новым кодом Magic Code Pro 2 используется блочно-потоковое шифрование всего отправляемого в эфир пакета. При этом сами уникальные ключи, в отличие от большинства существующих систем кодирования радиосигнала, не передаются в открытый радиоэфир, что делает абсолютно бессмысленным перехват кодовых посылок со стороны злоумышленников. В качестве дополнительной защиты от кодоподмены в ряде режимов работы систем использована синхронизация по времени, то есть снятие системы с охраны возможно только при совпадении времени на таймерах блока и брелока сигнализации.Кроме того, в Magic Code Pro 2 усовершенствована функция исправления ошибок, что позволило уверенно воспринимать и исполнять даже искаженные помехами команды. В итоге охранные системы с новым алгоритмом кодировки характеризуются улучшенной помехозащищенностью, увеличенной дальностью приема сигналов (до 2000 метров) и четко реагируют на каждую команду брелока.Помимо этого сигнализации Scher-Khan обладают функцией введения PIN-кода для подтверждения прав на снятие автомобиля с охраны. Этот уникальный способ защиты позволяет оградить машину не только от интеллектуального взлома, но и от гораздо более распространенного способа угона путем кражи ключей и брелока сигнализации у владельца. При активации этой функции после нажатия на кнопку брелока «снятие с охраны» система сообщит о переходе в режим ожидания ввода PIN-кода, известного только владельцу. Таким образом, автомобиль откроется и разблокируется лишь после того, как охранная система получит уникальную последовательность сигналов, соответствующую цифрам на кнопках брелока. Подчеркнем: доля угонов путем кражи ключей и брелока сигнализации составляет 23%. Если сопоставить с долей, где применятся интеллектуальный взлом, то становится видно, с каким способом угона может столкнуться рядовой автовладелец вероятней всего и какая сигнализация лучше приспособлена для отражения наиболее явных угроз.Продолжая тему защиты, которая предусмотрена в системах Scher-Khan от самых распространенных способов угона, следует упомянуть и «человеческий фактор». По официальной статистике, именно безалаберность и прочие аспекты поведения незадачливых автовладельцев являются решающими в 25% случаев угонов. Например, водителей, забывающих включать сигнализацию, сможет выручить предусмотренная в системах Scher-Khan функция автоматической постановки на охрану. В случае ее активации автомобиль будет автоматически ставиться на охрану спустя непродолжительное время после того как водитель выключит двигатель и покинет салон, закрыв дверь.Разумеется, ограждают системы Scher-Khan и от угонов, совершаемых путем механического вскрытия дверей с последующей заменой штатных автомобильных агрегатов и блоков управления двигателем. К этому способу угонщики прибегают в 37% случаев, но у автосигнализаций Scher-Khan предусмотрено несколько скрытых независимых блокировок электрических цепей, ответственных за запуск и работу двигателя. Что же касается попыток насильственного угона в результате разбойного нападения, на долю которых приходится до 10%, то в подобных ситуациях поможет заложенная функция Anti Car-hijack, позволяющая заглушить двигатель дистанционно.Резюмируем: охранные системы Scher-Khan способны не только противостоять интеллектуальному взлому, но и защищают от всех распространенных способов угона. Ведь в итоге проведенного анализа становится очевидным, что нужно выбирать только ту сигнализацию, которая «закрывает» большую часть возможных опасностей. Это гораздо эффективнее, ведь несколько способов защиты однозначно более действенны, чем один. Главное — это знать о них и правильно пользоваться!

Ещё на AutoLaws.Net:
ГИБДД: 10 правил, страхующих авто от угона

// www.5koleso.ru

Предыдущая статьяЧто такое «футорка»?
Следующая статьяКак сделать длительную поездку на автомобиле безопасной?

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. А почему у сигнализации ШЕРХАН такая высокая цена? Она что космические корабли охраняет?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.